菜板tv🙈🙊🙉

太多模棱两可的事情，在漩涡之中，只会穿搭出一种声音。“当所有人把哭当做表演的时候，更应该允许有人不哭”，看似活在大数据和信息流里边的人，似乎拥有了“知道”的权利，实质上互联网时代的信息不对称被渠道工具悄悄拉大了。每个人都被通知，说所有的人都在哭，哭Tik Tok，哭华为，哭香港。你不哭，别人也在哭。

菜板tv🙈🙊🙉

恐ai目前来讲还不是大规模的政治正确，政治正确是恐外。越来越多的人被卷入这个潮流成为某些人的资本和棋子，换句话说越来越多的看客和观望者，随着漩涡的增大，发现自己已经深处这个漩涡的中心了，尽管自己从来都没有移动过。

菜板tv🙈🙊🙉

我们已经越来越难看到一些声音，尤其是在这个声音都要被特挑的年代，人工之外，算法，bd最引以为傲的算法，很大程度上主宰了声音的调调。黑盒的神经网络可能正在逐渐成为新的evil--即使公开，或者如文中所讲的甚至开源，也难以进行审查和规避。

菜板tv🙈🙊🙉

在这样的情况下，社交平台推送的信息、禁止的信息，毫无疑问可以影响一个人的三观取向。 事实上，如果你同时有微博和TWITTER账号，并且在上面关注差不多的话题，应该对我上面说的深有体会。 这就是引导价值观的能力。 诚然，看了微博，你会觉得中国人对世界有误解。 但如果看了TWITTER，你会觉得世界对中国的误解更深，更需要一个对中国现状相对客观的软件，在国际上引导一些对中国有利的东西。

菜板tv🙈🙊🙉

https://mp.weixin.qq.com/s/-vIHb-ngwSLzQbuHOVDY0w 好巧老雷写了很多我想写的内容

菜板tv🙈🙊🙉

肚子饿了 不想写了 早知道不写代码了

菜板tv🙈🙊🙉

一个比较可怕的事实，并不是想不出答案，是我也开始急功急利地不想去想 详细的答案。

菜板tv🙈🙊🙉

首先我想想明白，真的有和我一样的一大批人收被压抑的问题么，还是这是偏差认知？其次，我看到的观点是不是有筛选性和偏差性？是不是受到了以类聚的干扰？

菜板tv🙈🙊🙉

更多的人在发表了主观言论之后，去转过头批判平台的非中立性--恶臭，恰烂钱，控评，公关，微博知乎等公域流量都不能逃过。最近在接触的，甚至买家秀，都不能逃过。

菜板tv🙈🙊🙉

我们在得不到自由的时候呼喊自由，在没有面包的时候追求面包，似乎在这个来的，全体网抑云的，时代，我们追求的不抑郁的发言。

菜板tv🙈🙊🙉

Tik Tok炸了，华为炸了，香港炸了，国内的网络舆论越来越一边倒了。很久之前，我单纯地把这种现象归类为沙文主义，更多地归咎于政治因素。可是疫情特殊背景时期之下，越来越可以感到，有一些奇怪的思潮，是自下而上发出的。

菜板tv🙈🙊🙉

在群体抑郁的时代，我们在关心什么

菜板tv🙈🙊🙉

群友深夜晒悲伤的衣服 唉