从一个很菜的碎碎念telegram channel镜像而来，没什么营养
******是我一直自大三以来以来非常非常喜欢的公司，但是因为最近的一些消息和我个人对于未来规划的考量，可能难以将******纳入我的短期人生规划了，十分抱歉。江湖路远，希望有机会可以再见，尤其是在sg
“nor does the word 'Freedom'”这句话仍然深深地震撼着我。即便是国内现在所谓的进步大学生，大多数也很难理解为什么英美法系能让我如此的痴迷歌颂；反过来是为什么中国内地法治/法制就是筚路蓝缕，就是妄图阻挡历史河流而又蚁穴万里的大坝。
虽然当年我没有听过郭利案，但是类似的案件，从小在我身边几乎是不间断地发生着。大陆法系在特定的地方比如中国内地，实在是太无力以至于迂腐了。小时候有人鼓励我去做一个律师，来实现我心中的正义观念，还好我不傻（其实大部分人看几本卷宗也能明白），学了一点皮毛之后，毅然决然与国内律师这个行业划清界限，这个“职业”）不适合我。但是我依然对律师充满敬佩，永远也忘不了我看《RGB》时候的满脸羡慕而敬佩的泪水。
思考了一上午 到底什么是精英教育。如果说在每一个细分阶层，都以成为当前阶层的最顶端为目标，那么若阶级细分为无穷细，则精英教育退化为传承教育；若阶级划分数量为1等价无穷小，那么精英教育退化为个人崇拜教育。仅当划分得当且前向视野临近域可见度有限的情形下，精英教育才是试图在阶级中上升的教育。这种情况下广泛存在着跨阶级的比较，也就是信息不对称的差异化，我们也就难免去对别人曾经得到的资源而羡慕
#重复恶毒 倒不是，好了伤疤忘了疼，前几天人们说李文亮，前几个月大家在说黑人艹学伴，前几天大家说外国人移民条例，昨天大家又在说ao3被墙。大众的一个很大误区其实在于，认为是学生在100年前发起了五四运动，其实这也是典型的信息不对称，当年的那部分资料在历史的流传中被一部分政党篡改美化了。学生的作用很重要，但是主体变了。五四运动，是中国的学生；今天的“运动”，是中国的学生。前者是 students IN China，后者是 students belong to China
