从一个很菜的碎碎念telegram channel镜像而来,没什么营养
这一波“退退退”的梗的传播,一定一样上,是一种混淆脱敏技巧。可以先入为主的用多数倾向,让这个词汇建立起一个中立化意义。当人们后来看到“三退”的时候,就会下意识的拒绝记忆了
菜板tv🙈🙊🙉
Photo
哈哈哈哈哈现在上海所有的主要景点都需要通过预约,不一样的,东方明珠可以直接进行购票,所以说东方明珠的售票数就是人数。可见旅游业之兴旺
不是,Touch Bar真的是 泉下有知哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
以前在说“山楂树之恋”的时候,我就会思考,为什么不是“香樟树之恋”或者是“夹竹桃之恋”。
那么就可以进一步思考,为什么我的替代思考是“香樟树”和“夹竹桃”而不是铁树或者胡桃
那么就可以进一步进一步思考,为什么替代的替代性思考是铁树或者胡桃,而不是北海或者月桂
之前没有发现这个设定,挺好的!
当我们使用繁花似锦这个词,特别是用来做喻的时候,我们就在心里默认了,所谓锦花,那么必定是“繁”的
菜板tv🙈🙊🙉
当然,传播仇恨可能并不是一件正确的事情。而且报复性不消费是伴随着身边的社区被伤害的过程。
但是到最根本,两败俱伤的事情,其实也不是某些利益团体所畏惧的——“两败俱伤”仅仅只是“两”而已。“两”之外,还有很多的既得利益者。
其实对于“报复消费”这个词,之前我没有能太深度地理解到它的含义。现在我可以更深刻的理解了。消费从来都不会来自于所谓的“报复”——即使有所谓的报复,这种报复也成为了亲者痛仇者快的行为。
更精确的表述应该是恰恰相反的,“报复性不消费”。只有通过抵制,才能传播真正的仇恨。
—— 不好意思这是我们最后一代
—— And, this is my duty.
菜板tv🙈🙊🙉
向上游一步,由不合理手段产生的法律本身是不具备法律自身的特质的。
再向上一步,法律本身的特质,在某些地区和国家,是会被按某些群体的主观意志而改变的
竟然真的会有人,一本正经的写一篇法律分析,也有人会去一本正经的看。
可以说这些人幼稚,也可以说这些人有着浪漫的爱国主义情怀,也可以说他们没有认清现实。
随意修宪是合法的?强制医学检测是合法的?用行政力量规定某种疾病的治疗方法是合法的?
我觉得自己作为一个浪漫主义者,对于“法”的要求是很低的。法律可以作为对于道德的很低很低的兜底,但是最起码的,“恶法非法”。
不合理的,没有经过普遍的普通同意的法律,就是恶法。
Back to Top