从一个很菜的碎碎念telegram channel镜像而来,没什么营养
啊啊啊啊啊啊 辉煌怪倒了!
菜板tv🙈🙊🙉
多年之后 重新回来看flutter,这个不正是当年我需要的么?
因为我不会写本地推送,所以我就没能完成我自己版本的掌上教务哈哈哈哈,让他背锅!
菜板tv🙈🙊🙉
https://pub.dev/packages/flutter_local_notifications
多年之后 重新回来看flutter,这个不正是当年我需要的么?
看地铁里前边的小哥哥 微信备注的title是 “平平老婆”,一时考虑,这个索引,老婆很多啊;再一想,无端联想到小平姐
必须要承认,人和人之间对于喜欢的定义是不一样的;然后有的人就是不喜欢你,虽然你可能很喜欢他
连着看 鬼子来了 和 让子弹飞,就会发现,音乐在故事的穿针引线,是同一风格
我熬的typecho的新版本 都要release了,我的自己的博客 还没写完
梦到自己在会仙术,带着人在天上飞
菜板tv🙈🙊🙉
不是,php的函数记忆卡片,估计已经涨到200斤了吧
想写一个我最初PHP启蒙的小故事。当时我对面向对象很不理解,觉得所有事情都可以通过流程方式解决。后来发现,我会这么觉得,只是PHP(4)的错而已了
不是,php的函数记忆卡片,估计已经涨到200斤了吧
菜板tv🙈🙊🙉
Twitter平等精神的真正体现是,评论的难以删除性。虽然评论行为本身,甚至说内容的可见性本身,甚至甚至原创作者的可见性本身,都可以设置很多很多的门槛,但是我认为,这些都是可以看作为内容本身服务的。
“再微小的个体,也应该有自己的声音”,我忘了这是谁家是slogan了,但是我觉得蛮适合评价twitter的。我们必须要承认自己的双标的一点是,限制和限制,是不一样的。twitter上的种种限制,我把他看作平等,看作保护自己的工具;但是微博上的种种限制,我们往往把他看作保护别人的工具,这也就是开头所谓的,政治性了。
菜板tv🙈🙊🙉
对于微博的时间轴乱序问题的讨论,也一直是不绝于耳。虽然和微博没有提供选择,而twitter提供了开关有关系,但是我觉得在产品体验上,微博确实更适合时间排序。因为关于单个内容的讨论,被局限在单条内容的时空之中,难以与外界发生连接,如果父内容的呈现不展现因果(时间维度上的),那么内容和内容之间的关系是很割裂的。
所以大家往往比喻,(我认为比喻最好的是《随机波动》里的一期节目里),单向交流的人人网时代大家渴望的是有一个交流的广场,所以有了微博。但是微博的产品架构也好,技术演进也好,政治桎梏也好,实际上它没有真正成为一个广场,而成为了广场上的一块块公告板。甚至说,可以大胆推测一点,即使去掉政治因素,仅就产品形态和技术实现来讲,微博也难以成为真正的广场,它的上限也只是一个不充斥主旋律的时代广场上的一块块公告板,不是现在的天安门广场华表公告板而已
Back to Top